Erstmal: freut mich, dass wenige Stunden, nachdem die neuen Ratings hochgeladen wurden, bereits die ersten Reaktionen kommen. Zeigt mir doch, dass doch bei nicht wenigen Interesse am D-Rating besteht. Außerdem wird uns das gerade in der Startphase helfen, noch vorhandene mögliche Bugs zu finden und auszumerzen.
@Gast: ein Artikel zu den Änderungen im Rating ist in Arbeit. Grundlegendes, das sich nicht geändert hat: das Rating ist eine Art Durschnittswert, der wie ein Golf-Handicap angibt, um wieviele Würfe jemand auf einem Normalkurs besser oder schlechter gespielt hat und erwartungsgemäß spielen wird, als ein beliebiger anderer gerateter Spieler. 10 Punkte mehr bedeuten dabei 1 Wurf besser pro Runde.
@Tobi Bis Rüsselsheim wurde das D-Rating noch auf der Basis der DDGR-Rechenmethode berechnet. Dort ging das Vorjahreshandicap und die Turniere der Saison ein. Jetzt wurde auf ein dem PDGA-Verfahren ähnliche Berechnung umgestellt. Es zählen alle in den letzten 24 Monaten gerateten Runden, wobei das letzte Viertel doppelt gewertet wird. Für junge, aufstrebende Spieler wie dich ist dies möglicherweise gegenüber dem DDGR-Core ein Nachteil. In der Summe aller Spieler sollte sich aber wenig geändert haben (schwacher Trost für dich).
@Jürgen Wird untersucht. Könnte ein Bug in Zusammenhang mit der Wertung von dnf-Runden sein.
Nach den zahlreichen Hinweisen aus der Bevölkerung konnten nun zwei Übeltäter ermittelt und dingfest gemacht werden:
-In Zusammenhang mit dem Ausschluss von Runden, die außerhalb der zulässigen Bandbreite von Spielergebnissen liegen, wurde das Rundenrating zwar korrekt ausgeschlossen, die Runde aber weiterhin mitgezählt.
-Bei der Gewichtung der einzelnen Runden gab es eine doppelte Reduzierung bei den Halbfinals, statt Halbfinals mit dem Faktor 0,5 zu gewichten wie geplant, wurden sie mit 0,25 gewichtet.
Beide Bugs werden mit dem nächsten D-Rating Update nach der DM behoben sein.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline